快速答案
先按产品版本、适用市场和语言核对事实，再更正页面，最后复测 AI 是否仍说错。 翻译完成不等于商品口径已经一致。独立站、渠道资料与旧页面可能适用于不同市场，不能把其中任一版本直接当成全球有效。
Winin 的公开说明见 Homer。配送、售后、规格和市场可售性应由商家确认。
详细说明
先保留错误回答，再找对应事实
记录买家题面、产品名称或型号、语言、目标市场、模型入口、时间和原始答案。若有可见引用，核对引用页的适用范围；若没有，不声称已经定位来源。把「规格错误」「套用另一市场售后」「使用旧版本」「产品实体混淆」分别列出，以便负责人确认。
方法依据见 跨境电商场景 和 事实页指南。这些页面说明工作方法，不是已验证行业效果。
用一张事实表避免错误翻译
以下是核对模板，只填写可核实且允许公开的内容。
| 字段 | 要确认什么 |
|---|---|
| 产品与版本 | 名称、型号及当前有效版本是否明确 |
| 适用市场 | 哪个市场可用，限制条件是什么 |
| 规格与单位 | 译文是否保持原事实含义，单位是否明确 |
| 配送与售后 | 地域、适用条件与有效版本是否一致 |
| 来源与负责人 | 当前口径由谁确认，依据在哪里 |
| 公开权限与日期 | 是否允许发布，何时生效或需复核 |
有合法市场差异时分别写清，不能为了“全网一致”把差异删掉。同一事实在不同语言里保持含义一致；不同事实要保留条件，不靠直译消除边界。
按确认后的口径准备改动
先由事实负责人解决冲突，再列出需要更新的官网、商品页和渠道资料。每项任务写明旧说法、已批准的新说法、适用市场、待改位置和复核方式。发布账号、第三方页面和外部内容都按各自权限处理，不推断工具可以自动修改全部渠道。
Winin 的公开说明见 Friday。具体渠道动作是否包含在项目中，应向候选方确认。
纠错和产品卡分开验
发布后先检查实际页面与版本，再用原题在可比条件下复测。分别看商品描述是否正确、是否进入候选、是否出现产品路径；事实变准确不等于一定出现产品卡，更不等于产生订单。阶段含义见 三阶段事实页。
常见问法
Q: 跨境商品被 AI 说错规格和售后，怎么排查？
A: 保存原文，标出具体错误字段，按型号、市场和语言核对现行事实及可见来源。先确定准确口径，再准备更正与复测。
Q: 英文产品页翻译好了，为什么 AI 还用旧信息？
A: 要检查旧页面、渠道资料与当前译文是否冲突，并记录引用情况。单凭答案无法判断是更新延迟还是其他来源影响，先查证再解释。
Q: 同一个产品在不同国家卖，GEO 内容怎么分？
A: 把各市场真实的规格、可售性和服务条件分别说明，中英文版本注明适用范围。共享事实依据，但保留已核实的市场差异。
Q: 独立站和渠道商品资料不一致，先改哪里？
A: 先确认哪份口径有效，再按错误字段与实际来源列更新清单。不是固定先改某个渠道，也不应只改官网就宣称冲突已全部解决。
Q: 跨境产品 GEO，应该先补产品卡还是核对事实？
A: 事实错误时先核对和修正事实。产品卡、候选推荐与访问路径另行观察，不能把产品卡出现当作事实已准确的证明。