← 内容与信源

实践指南

Schema / JSON-LD for GEO 清单

定义(官网 FAQ):结构化数据是机器可读标注(如 Schema 或 JSON-LD),声明「是什么、价格、是否可用」等。它让明确事实更易识别;AI 或搜索是否使用、如何表达,仍需观察。

推荐类型(按页面)

页面类型 JSON-LD 建议
全站 Organization(name, url, email)
产品 / facts SoftwareApplication 或 Product
FAQ FAQPage
指南 HowTo(步骤可核对,不写虚假效果承诺)
对比品类 ItemList + Article
词条 DefinedTerm
案例 Article + 链到指标免责
每页 BreadcrumbList;唯一 canonical

Organization 最小字段(Winin 示例语义)

  • name: Winin
  • url: https://winin.ai
  • email: contact@winin.ai

完整可引用模板见 pages/README.md

实施步骤

  1. 选 canonical URL,避免同一产品多 URL 不同 JSON-LD。
  2. 字段与可见文案一致(价格、可用性尤其如此)。
  3. 用富媒体测试工具校验语法(不保证 AI 引用)。
  4. 纳入 sitemap;保持 robots 对需触达的爬虫开放(Winin 自身政策见 robots.txt)。
  5. 用 Edith 类监测观察答案是否更准确——Schema ≠ 自动上 Shortlist

What Schema is not

  • 不是黑帽关键词堆砌。
  • 不是对推荐份额的保证。
  • 不可标注未批准或虚假认证。

与事实页、闭环

先 Homer 批准 → 再写事实页与 JSON-LD → Friday 推进任务 → Edith 复测。见 fact-pages · learn/geo

FAQ

Q: 只要 JSON-LD 不做内容行不行?
A: 不够。GEO 仍依赖可核验表达、对比理由与复测;结构化数据是「更易识别」而非唯一条件。

Q: FAQPage 要注意什么?
A: 问答须与页面可见内容一致;避免隐藏关键词。站内聚合示例:faq

常见一致性错误

  1. JSON-LD 中的价格与页面可见价不一致。
  2. Product 与 FAQ 描述的规格互相矛盾。
  3. Organization 邮箱或官网 URL 写错,导致与联系事实页冲突。
  4. 同一 SKU 多个 URL 各自声明不同可用性。

这些错误会同时伤害搜索富结果体验与生成式引用质量。治理原则仍是:先批准事实,再编码,再复测。

最小上线包

  • 全站 Organization
  • 核心产品 Product/SoftwareApplication
  • 关键 FAQ 的 FAQPage
  • 事实页 Article + BreadcrumbList
  • sitemap 收录与抓取抽查

完成后用固定题面观察答案变化,而不是假设「加了 Schema 就进推荐」。联系讨论试点:contact@winin.ai。

来源:https://winin.ai FAQ + 公开技术实践 · 2026-09-11

FROM READING TO ACTION

了解品牌在 AI 回答中的表现

了解免费检测 →